El retraso en el abasto de medicamentos oncológicos por parte de la Federación tiene en jaque a la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ), cuyo inventario podría agotarse en los próximos 15 días.

De acuerdo con el secretario Héctor Raúl Pérez Gómez, la inversión extraordinaria de más de 200 millones de pesos realizada en abril pasado por el Gobierno de Jalisco para adquirir este tipo de insumos comienza a ser insuficiente.

Si bien, la atención a los pacientes que padecen cáncer en la entidad continúa con regularidad, según Pérez Gómez, un retraso más por parte del Gobierno de México podría provocar una situación insostenible.

Advertisement

El acercamiento entre el Gobernador Pablo Lemus y la Presidenta Claudia Sheinbaum, ocurrido en Tlajomulco de Zúñiga el pasado 8 de agosto, aceleró las gestiones entre la Federación y el estado, asegura el secretario.

Pero, ante el atraso de casi nueve meses en la entrega total de los fármacos, Pérez Gómez no descarta un nuevo desembolso extraordinario del Gobierno del Estado, en busca de no desatender a los pacientes oncológicos, quienes podrían estar en muy alto riesgo sin sus tratamientos.

¿Qué es lo que ha ocurrido a lo largo de este 2025?
Se volvió muy lenta la entrega (de medicamentos), de tal manera que nuestra estimación es que al día de hoy, de los medicamentos que deberían ya haber llegado al estado de Jalisco, solamente hemos recibido un 15 por ciento aproximadamente (…)

(El Gobierno de) Jalisco lo que hizo, (…) en marzo-abril (de 2025), fue hacer una inversión, con propios recursos del estado, por alrededor de 200 millones de pesos, cuando vimos que no estábamos recibiendo el número de claves y los volúmenes de cada clave y que esa situación empezaba a ponerse muy delicada con relación a poder atender oportunamente a los pacientes (…)

Fue una inversión muy importante que ha permitido transitar en el manejo de nuestros pacientes, pero en semanas previas volvimos a ser muy insistentes con la Federación, porque también esta reserva de lo comprado con recursos propios del estado ha empezado a reducirse ya significativamente.

(Fueron) poco más de 200 millones (de inversión estatal) porque, además, Jalisco apoya, a través de fundaciones, asociaciones, etcétera (…), a niños con cáncer, adultos con cáncer y ahí Jalisco hizo una inversión también de 23 millones de pesos adicionales.

Entonces, ¿cuándo debieron llegar los medicamentos a Jalisco por parte de la Federación como para que el Gobierno estatal en abril estuviera haciendo esa inversión?
Bueno, los medicamentos debieron llegar desde el primero de enero (…)

¿Han tenido respuesta de la Federación?
Ellos ya nos hablan de que esta misma semana nos enviarían órdenes de abasto para inmediatamente estar nosotros en contacto con (los) proveedores (asignados por la Federación).

Ocho meses sin medicamentos, para una persona que padece cáncer, puede resultar mortal, ¿cierto?
Sí, sí podría resultar en muy alto riesgo, sin lugar a dudas. Ahora, Jalisco no ha permitido de ninguna manera que sus pacientes se pongan en esos riesgos extremos.

Por eso la inversión a la que hago referencia, y también, déjame decirte, no puedo menos que reconocer el altruismo, la gran voluntad, el espíritu de servicio y la solidaridad de la sociedad civil organizada que también apoya a nuestros pacientes.

Lo que menos queremos es que los pacientes se pongan en riesgo y también lo que menos queremos es el gasto en el bolsillo (de las familias) porque, la verdad, serían gastos estratosféricos considerando que estos son productos de muy alto costo (…) (Hace una década) se les conoció como patologías catastróficas, tanto desde el punto de vista médico, como desde el punto de vista económico y social.

¿Cuánto pueden costar estos tratamientos, secretario?
Es muy variable. Hay medicamentos oncológicos tradicionales (…), por ejemplo, una ámpula tiene un costo de entre mil y mil 200 pesos, pero déjame decirte que también hay medicamentos oncológicos en donde una sola ámpula del medicamento puede costar entre 20 mil y 30 mil pesos (…)

Lo que estimamos es que la inversión de fármacos oncológicos para el estado de Jalisco, para un año completo, está por el orden de los 650 a 700 millones de pesos aproximadamente.

¿Cuáles son las razones que les dan las autoridades federales para justificar este retraso?
Hace aproximadamente un mes y medio, la principal versión al respecto (…) fue que la compra consolidada que hace el Gobierno Federal, particularmente a través de Birmex (Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México SA DE CV), fue una compra fallida, al parecer por razones de irregularidades administrativas que incluso, tengo entendido, se están viendo procesos legales contra algunos funcionarios que participaron en este evento, incluso la mismísima Presidenta Claudia Sheinbaum lo comentó en una de las conferencias mañaneras.

¿Han registrado casos de pacientes fallecidos por falta de medicamentos o que hayan presentado un retraso en su salud?
No, la verdad es que no, Juan Carlos, porque nosotros estamos día con día muy atentos a través de los directores de las unidades hospitalarias, de los propios médicos que brindan la atención, para que esto no ocurra.

Por supuesto que de tener un retraso mayor, la situación puede convertirse en insostenible, pero en este momento no, y Jalisco en ningún momento va a dejar que se ponga en riesgo la salud de ningún paciente, y mucho menos de pacientes con estas patologías que son tan desgastantes, no sólo para el paciente, sino también para toda la familia.

¿Cuánto tiempo les queda antes de que se terminen los medicamentos que compró el Gobierno de Jalisco?
Mira, mi estimación es que un par de semanas, a lo sumo. Ahora, es variable porque que las claves se te van acabando de forma variable; hay medicamentos que son de uso más frecuente y demás. Pero si yo tuviera que decírtelo de manera global, probablemente un par de semanas.

¿Hay algún medicamento que ya se agotó?
No, ninguno de forma absoluta. Hay algunos que, hay que decirlo también con claridad, no se pueden ya casi conseguir en el mercado y esa situación sí escapa prácticamente a la voluntad y capacidad de todos los sistemas de salud, y no sólo de México, sino de todo el mundo.

Hay medicamentos que aunque son útiles, la industria farmacéutica deja de fabricarlos y se tienen que buscar algunas alternativas terapéuticas. Pero estoy hablando de aproximadamente unas 10 o 15 claves de esa naturaleza. Sin embargo, nuestros oncólogos buscan las alternativas terapéuticas para salir adelante.

El volumen de medicamentos, secretario, ¿de qué estamos hablando? ¿cuántos medicamentos tendrían que llegar por parte de la Federación?

Lo integran aproximadamente 220 a 230 claves, Juan Carlos, y cada clave es muy variable. Hay patologías muy raras en donde de una sola clave necesitas muy poquitas piezas, porque son precisamente casos médicos muy raros. Pero hay otras que tienen mucha más regularidad (…): leucemias linfoblásticas agudas, linfoma nefroblastoma, y retinoblastoma; esas son las más requeridas para la población infantil (…) (junto con) los tumores del sistema nervioso central.

Y en la población adulta: cáncer de mama, luego cáncer pulmonar, cáncer de próstata, cáncer cervicouterino (…)

En el peor de los casos, secretario, supóngase que pasan los 15 días y no llegan los medicamentos, ¿qué se están planteando ustedes desde el Gobierno de Jalisco como solución?
Insisto, Jalisco no va a dejar que haya un riesgo para nadie, absolutamente para nadie. Tendríamos que buscar alguna alternativa presupuestaria (…), porque el presupuesto, de suyo, y sobre todo en el campo de la salud (…) es un presupuesto, te diría, casi cuadrado, porque es para lo que se programa año con año.

Uno está acostumbrado a buscar una alternativa presupuestal extraordinaria cuando viene una situación extraordinaria, como en su momento fue la Covid-19 u otra de las epidemias o pandemias que han afectado a la población. Pero esto, bueno, son patologías que de alguna manera puedes presupuestar a través de una programación, porque identificas lo que año con año se va diagnosticando de forma aproximada (…)

Esos recursos extraordinarios, de ser el caso, ¿impactarían a otro sector de la Salud del estado?
No, de la Salud no, porque para nuestro Gobernador Pablo Lemus y para quien habla en este momento, la salud es, sin lugar a dudas, el beneficio fundamental de la población, es el más importante de los beneficios. En todo caso, se tendría que buscar (presupuesto en) algo que tuviera un apremio mucho menos impactante.

También debo decir que las pláticas y las gestiones se han vuelto más estrechas y más intensas (con las autoridades federales) (…) en las últimas semanas, con comunicación muy directa. Y también, debo decir que a partir de la charla que tuvo el Gobernador con la Presidenta Sheinbaum (…) en Tlajomulco, sí hubo mayor énfasis de comunicación (entre el) estado (y la) Federación.