Connect with us

Internacional

Rusia bloquea Facebook y Twitter y toma medidas contra los medios

Publicada

Rusia bloquea Facebook y Twitter y toma medidas contra los medios

El presidente ruso, Vladimir Putin, intensificó el viernes la represión contra los medios de comunicación y las personas que no siguen la línea del Kremlin sobre la guerra de Rusia en Ucrania, bloqueando Facebook y Twitter y promulgando una ley que criminaliza la difusión intencional de lo que Moscú considera informes «falsos».

Los movimientos contra los gigantes de las redes sociales siguen a los bloqueos impuestos a la BBC, Voice of America y Radio Free Europe/Radio Liberty, financiada por el gobierno de Estados Unidos, la emisora ​​alemana Deutsche Welle y el sitio web con sede en Letonia Meduza.

La acción radical del gobierno contra los medios extranjeros que publican noticias en ruso busca establecer controles aún más estrictos sobre qué información ve la audiencia nacional sobre la invasión de Ucrania.

El regulador estatal de comunicaciones, Roskomnadzor, dijo que cortó el acceso a Twitter y Facebook de acuerdo con una decisión de la oficina del fiscal general. El organismo de control acusó previamente a Twitter de no eliminar el contenido prohibido por las autoridades rusas y ralentizó el acceso a él.

El proyecto de ley, aprobado rápidamente por ambas cámaras del parlamento controlado por el Kremlin y firmado por Putin, impone penas de prisión de hasta 15 años para quienes difundan información que vaya en contra de la narrativa del gobierno ruso sobre la guerra.

La pregunta con respecto a Rusia ya no es «qué hacemos para detener la desinformación», dijo el viernes el exembajador de Estados Unidos en Rusia, Michael McFaul. “La pregunta tiene que ser cómo promovemos la información dentro de Rusia, y no tengo la respuesta”.

Múltiples medios dijeron que pausarían su trabajo dentro de Rusia para evaluar la situación. Entre ellos, CNN dijo que dejaría de transmitir en Rusia mientras que Bloomberg y la BBC dijeron que suspenderían temporalmente el trabajo de sus periodistas allí.

Las autoridades rusas han denunciado repetida y falsamente los informes de reveses militares rusos o muertes de civiles en Ucrania como noticias «falsas». Los medios de comunicación estatales se refieren a la invasión rusa de Ucrania como una “operación militar especial” en lugar de una guerra o una invasión.

Vyacheslav Volodin, presidente de la cámara baja del parlamento, dijo que la medida “obligará a quienes mintieron e hicieron declaraciones que desacreditan a nuestras fuerzas armadas a sufrir un castigo muy grave”.

“Quiero que todos entiendan, y que la sociedad entienda, que estamos haciendo esto para proteger a nuestros soldados y oficiales, y para proteger la verdad”, agregó.

La ley prevé sentencias de hasta tres años o multas por difundir lo que las autoridades consideran noticias falsas sobre las fuerzas armadas, pero la pena máxima se eleva a 15 años para los casos que se considera que han tenido “consecuencias graves”.

Al bloquear Facebook, Roskomnadzor citó su supuesta “discriminación” de los medios de comunicación rusos y los recursos de información estatales. La agencia dijo en un comunicado que las restricciones introducidas por el propietario de Facebook, Meta, en el canal de noticias ruso RT y otros medios controlados por el estado violan la ley rusa.

“Obviamente, Putin está cerrando a estas personas porque tiene miedo. Él no los estaría cerrando si todo fuera muy bien”, dijo McFaul durante una llamada con reporteros y expertos organizada por el Centro de Política Cibernética de Stanford. “Este es un indicador de su estado de ánimo”.

Nick Clegg, presidente de asuntos globales de Meta, tuiteó en respuesta a la acción de Rusia que “millones de rusos comunes se verán privados de información confiable, privados de sus formas cotidianas de conectarse con familiares y amigos y silenciados para no hablar”.

“Continuaremos haciendo todo lo posible para restaurar nuestros servicios para que permanezcan disponibles para que las personas se expresen de manera segura y se organicen para la acción”, agregó Clegg.

Los bloques de medios rusos en las cinco organizaciones de medios extranjeros se encuentran entre las publicaciones de medios extranjeros más influyentes y, a menudo, críticas en ruso.

Roskomnadzor dijo que esos medios habían publicado «información falsa» sobre temas que incluían «los métodos para llevar a cabo actividades de combate (ataques a civiles, ataques a infraestructura civil), el número de pérdidas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa».

El director general de la BBC, Tim Davie, dijo que la legislación “parece criminalizar el proceso del periodismo independiente”.

“La seguridad de nuestro personal es primordial y no estamos preparados para exponerlos al riesgo de enjuiciamiento penal simplemente por hacer su trabajo”, dijo.

Davie dijo que el servicio de noticias en ruso de la BBC continuaría operando desde fuera de Rusia.

Más temprano en el día, la BBC publicó instrucciones en Twitter sobre cómo los lectores rusos podrían trabajar alrededor del bloque usando aplicaciones o la «web oscura».

“El acceso a información precisa e independiente es un derecho humano fundamental que no debe negársele al pueblo de Rusia, millones de los cuales confían en BBC News cada semana. Continuaremos nuestros esfuerzos para que BBC News esté disponible en Rusia y en el resto del mundo”, dijo la BBC.

A principios de esta semana, la BBC dijo que traería de vuelta la transmisión de radio de onda corta a Ucrania y partes de Rusia para que la gente pueda escuchar sus programas con equipos básicos.

Algunos medios de comunicación conocidos dentro de Rusia han optado por cerrar en lugar de enfrentar fuertes restricciones sobre lo que pueden informar. El sitio web de noticias Znak dijo que cerraría el viernes por la mañana, poco después de que el parlamento aprobara el proyecto de ley.

El jueves, la principal estación de radio independiente de Rusia, Ekho Moskvy , fue cerrada y la estación de televisión independiente Dozdh suspendió sus operaciones luego de recibir una amenaza de cierre por parte de las autoridades.

 

Con información e imagen de AP

 

Etiquetas: Facebook   Twitter   Youtube   Siker

Continúa leyendo
Advertisement
Comenta

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

México pagará tarifa más baja por vehículos exportados a Estados Unidos

Publicada

on

aranceles a vehículos
México fue el primer proveedor de automóviles a Estados Unidos en 2024. Foto: AFP.

Los vehículos exportados de México hacia Estados Unidos (EE.UU.) pagarán un arancel menor en promedio al resto de los países que comercian automotores hacia la Unión Americana.

El vecino del norte anunció la creación de una metodología que permitirá descontar el valor de las autopartes de origen estadounidense integradas en los vehículos exportados por México a su territorio.

“Los importadores de automóviles bajo el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) tendrán la oportunidad de certificar su contenido estadounidense”, informó la Casa Blanca.

“Se implementarán sistemas tales que el arancel de 25% sólo se aplicará al valor de su contenido no estadounidense”.

Una tarifa cercana al 15 por ciento

Las tarifas impuestas por Trump incluirán marcas estadounidenses cuyos automóviles se arman en el extranjero.

Presidente Donald Trump
Las tarifas impuestas por Trump incluirán marcas estadounidenses. Foto: Mark Schiefelbein.

De acuerdo con especialistas, un automóvil exportado por México hacia EE.UU. tiene en promedio un contenido de valor estadounidense de 40 por ciento, lo que representaría un pago de 15 por ciento de arancel a los exportadores nacionales, aproximadamente.

Aun cuando exista un trato preferencial hacia México y Canadá con respecto a los nuevos aranceles impuestos por el gobierno estadounidense estarían violando el T-MEC que establece el libre comercio en la región.

Al respecto, la Casa Blanca afirmó que la legislación, los acuerdos comerciales preexistentes como el T-MEC y las negociaciones posteriores, no han mitigado suficientemente la amenaza a la seguridad nacional que representan las importaciones de automóviles y ciertas piezas de automóviles.

Según Trump, estas medidas tarifarias propiciarán la construcción de “muchas” plantas automotrices en Estados Unidos, como declaró a la prensa durante la firma del nuevo aumento de aranceles.

En 2024, Estados Unidos se mantuvo como el mayor importador de automóviles a escala global. Casi la mitad de los autos vendidos en esa nación se producen en el extranjero; México fue su primer proveedor en 2024.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: HARFUCH DESCARTA —AL MOMENTO— CENTRO DE EXTERMINIO EN RANCHO IZAGUIRRE

Continúa leyendo

Internacional

Entran en vigor aranceles de Trump a México 

Publicada

on

La amenaza de imponer aranceles del 25 por ciento a los productos mexicanos del presidente estadounidense Donald Trump se cumplió. 

Este martes (04.03.25) entraron en vigor las medidas arancelarias contra México y Canadá. 

Las importaciones procedentes de México y Canadá estarán sujetas a un impuesto del 25 por ciento, y los productos energéticos canadienses estarán sujetos a derechos de importación del 10 por ciento.

De acuerdo con la agencia de noticias AP, las medidas del presidente estadounidense generan temores de una mayor inflación en Estados Unidos y la posibilidad de una guerra comercial.

“Es un arma muy poderosa que los políticos no han usado porque fueron deshonestos, estúpidos o recibieron algún otro tipo de soborno”, dijo Trump este lunes (03.03.25) en la Casa Blanca. 

Se esperaba que los aranceles a México y Canadá entraran en vigor en febrero, pero Trump aceptó una suspensión de 30 días para seguir negociando con los dos mayores socios comerciales de Estados Unidos. 

La razón declarada por Trump para los aranceles es abordar el narcotráfico y la inmigración ilegal. Tanto México y Canadá aseguran que han avanzado en esos temas.

Trump también declaró que los aranceles sólo se reducirán si se cierra el desequilibrio comercial con Estados Unidos.

“Es caótico, especialmente en comparación con la forma en que vimos que se implementaron los aranceles en la primera administración (de Trump)”, dijo a AP Michael House, copresidente de la práctica de comercio internacional en el bufete de abogados Perkins Coie.

“Es impredecible. De hecho, no sabemos qué hará el presidente”, dijo.

Con información e imágenes de AP.

Continúa leyendo

LO MÁS VISTO