Connect with us

Opinión

Chema El ¿Moreno?

Publicada

opinión Juan Carlos G. Partida

Más allá de los acomodos que los aspirantes a candidaturas por Morena en Jalisco para el 2024 están realizando, es muy cierto que el pragmatismo y las puertas abiertas que tiene el todavía joven partido para que se integre quien así lo desee lo están convirtiendo en fácil presa del coyotismo y chapulineo político, de intereses que nada tienen que ver con los objetivos que lo hicieron nacer.

Aquí en Jalisco sobran ejemplos que se pusieron en evidencia durante la reciente elección de consejeros, pero el más burdo es la bancada en el Congreso del Estado de la mano de José María Martínez, a quien pocos podemos creer que realmente se haya purificado por el simple hecho de acomodarse -y muy bien- como uno de los representantes de la 4T en la entidad.

En meses recientes los diputados morenistas han sido uno mismo con MC y en mayo pasado aprobaron la reforma constitucional promovida por el gobernador Enrique Alfaro para que se revise el pacto fiscal del estado con la federación, luego que el gobernante ha insistido en que la entidad aporta mucho más recursos de los que recibe, una propuesta que también suma la creación de un Sistema de Administración Tributaria estatal y que es contraria al espíritu federalista para apoyar a estados sobre todo del sur y sureste del país, históricamente rezagados.

En uno de los casos más graves, en junio los diputados guindas apoyaron la iniciativa de Alfaro para contratar, bajo el eufemismo de inversión público-privada, nueva deuda ahora por 26 mil 890 millones de pesos (sin contar impuestos) para construir la Línea 4 del Tren Ligero hacia Tlajomulco (21 mil 614 millones pagaderos a 38 años) y ampliar una planta tratadora de aguas residuales en la cuenca de El Ahogado (5 mil 276 millones pagaderos en 18 años).

En julio Morena se sumó a MC para impulsar el nombramiento como nueva presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos a Luz del Carmen Godínez, pese a que incumplía requisitos de la convocatoria como no haber sido funcionaria pública dos años antes de su postulación, ya que trabajaba en el Ayuntamiento de Guadalajara gobernado por MC. Así, sin asomo de rubor, Morena impulsó la llegada de una “ombudsperson carnala” con el poder estatal.

Advertisement

También y a pesar de la notoriedad nacional del caso de Luz Raquel Padilla, la mujer que fue quemada viva en julio pasado en Zapopan, a los morenistas no les importó la revictimización hecha por autoridades estatales al insinuar que fue ella misma la que se prendió fuego, y avaló (en conjunto con MC, obvio) que la comparecencia en el Congreso de los funcionarios involucrados en la investigación fuera a puerta cerrada, sin prensa ni familiares presentes. Y el fiscal carnal Luis Joaquín Méndez, yerno del ex fiscal Gerardo Octavio Solís, fue a un día de campo más que a comparecer.

Uno de los hechos de simbiosis legislativa más recientes ocurrió apenas hace unos días, cuando se avaló el aumento de recursos públicos para financiar los partidos políticos, triplicando en los hechos lo que percibirán los institutos políticos. Otra vez Morena, contrario a cualquier austeridad que pregona AMLO, se sirvió con la cuchara grande.

Por lo anterior y seguramente por sus propios intereses y suspiros electorales, el recién electo presidente del consejo de delegados de Morena en Jalisco, el Regidor por Guadalajara Carlos Lomelí, advirtió que los diputados locales de su partido “podrían ser sancionados o retirados de su posición” si continúan “solapando los caprichos de (los legisladores) de Movimiento Ciudadano (MC)”.

“Hemos dialogado con la presidenta (estatal de Morena, Katya Castillo) y por supuesto que vamos a tener una reunión con nuestro coordinador nacional para establecer un reglamento muy claro en relación al actuar de algunos diputados locales que han venido solapando una gran cantidad de aprobaciones sin antes consultarlas con la dirigencia nacional. Tenemos que estar legislando en la lógica del bienestar del ciudadano”, me dijo Lomelí, en entrevista hace unos días.

Afirmó ser respetuoso de cómo actúa Chema Martínez como coordinador de la bancada morenista, pero también señaló que tanto él como la presidenta de Morena en Jalisco están muy atentos a cómo seguirán actuando en relación a votaciones importantes por llegar, en particular el análisis y aprobación de los presupuestos de ingresos y egresos 2023.

Advertisement

“Ya tiene algunos recursos interpuestos Chema Martínez, nosotros como militantes haremos los señalamientos correspondientes para que esto no se siga dando, para que no sigan solapando los caprichos de MC y se sigan manejando como si no existiera oposición en el Congreso”, aseguró.

Es claro que las declaraciones de Lomelí, refrendadas en rueda de prensa este lunes 3 de octubre, tienen también un sesgo político, pero no se puede negar que tiene razón.

El ex panista Martínez, por más verborrea que suelte y golpes de pecho que se dé, sigue siendo un político pragmático que poco tiene que ver con los intereses de un gobierno para el pueblo.

Es un ex panista mocho que cuando era albiazul maniató el partido a sus intereses en el estado y que ahora se disfraza -como muchos otros arribistas de Morena- con una túnica guinda. Que le crean quienes no lo conozcan, porque muestras de que sigue siendo el mismo hay muchas.

PARTIDIARIO

No se olvida.- Colectivos civiles agrupados en el Consejo Coordinador del Observatorio Ciudadano por el Derecho a la Verdad realizaron el 3 de octubre un acto de desagravio por el homenaje rendido hace poco más de un mes por el gobierno estatal y municipal de Guadalajara al general Marcelino García Barragán. Señalan que el generalote fue un cacique sobre todo en el sur de Jalisco, con decenas de muertes en su haber y su nefasta participación como secretario de la Defensa Nacional el 2 de octubre de 1968. La exigencia es no sólo que quiten la estatua de la rotonda de los jaliscienses ilustres, sino que quiten el nombre de “Gustavo Díaz Ordaz” al aeropuerto de Puerto Vallarta…

Advertisement

Y ya con esta.- El conflicto agrario en Mezcala contra la comunidad indígena coca que habita esa población ribereña del lago de Chapala, tras 23 años de litigio en tribunales, acciones de resistencia e intentos de recuperación de las 20 hectáreas invadidas por el empresario tapatío Guillermo Moreno Ibarra en el cerro El Pandillo, donde construyó su casa de campo con vista privilegiada al lago, desvió cauces de arroyo a su favor, criminalizó con ayuda de las autoridades estatales y municipales a los comuneros y hasta armó una “guardia blanca” para cuidar su zona cercada dentro del área comunal. Este martes 4 de octubre es de celebración para Mezcala y sus habitantes. Felicidades…

 

 

@jcgppartida

 

 

Advertisement

 

Etiquetas: Facebook   Twitter   Youtube  Siker

Continúa leyendo
Advertisement
Comenta

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

La donación de sangre es un acto solidario y altruista: entre la vida y la muerte

Publicada

on

El Día Mundial del Donante de Sangre fue el pasado 14 de junio, como ocupantes de lo público, comprometidos con informar y concienciar a la sociedad, es imperativo sumarnos a difundir la importancia de la donación de sangre.

La sangre, a manera de recordatorio, es ese líquido vital que transporta oxígeno y nutrientes a todas las células de nuestro organismo, desempeña un papel crucial en la lucha contra las infecciones y la coagulación de la sangre. Por eso es fundamental destacar la necesidad constante de transfusiones sanguíneas para seguir salvando vidas.

Según datos de fuentes oficiales, cada año se requieren aproximadamente 130 millones de donaciones de sangre a nivel global para atender las necesidades de salud de la población. Sin embargo, es preocupante que solo el 1% de la población mundial done sangre de forma regular, lo que genera una escasez de sangre segura en muchos países.

En México, la situación no es diferente, ya que se estima que se necesitan 4.5 millones de donaciones de sangre al año, pero solo se obtienen alrededor de 1.8 millones.

Desde accidentes y traumas hasta enfermedades de la sangre y partos complicados, las transfusiones de sangre son esenciales para tratar una variedad de condiciones médicas.

Advertisement

En México, los accidentes de tránsito son la principal causa de muerte por traumatismo, y las transfusiones de sangre juegan un papel vital en salvar vidas de víctimas. Tan solo en 2022, las muertes por accidentes de tránsito en el país ascendieron a 15,464 personas.

El cáncer, en sus diversas manifestaciones, requiere de transfusiones de sangre regulares para su tratamiento. En 2020, en México se registraron 193 mil 129 casos nuevos de cáncer, lo que resalta aún más la importancia de contar con un suministro adecuado de sangre para atender estas necesidades. Y las enfermedades de la sangre, como la anemia falciforme, también hacen de las donaciones de sangre un salvavidas para quienes las padecen. Se estima que la prevalencia de la anemia falciforme en México es del 0.1%.

En el caso de partos complicados, las hemorragias postparto son una de las principales causas de muerte materna en México.

En 2020, la tasa de mortalidad materna en el país fue de 19.1 por cada 100 mil nacidos vivos, evidenciando la importancia de contar con un suministro adecuado de sangre para evitar estas tragedias.

Con el pasado Día Mundial del Donante de Sangre (14 de junio) es imperativo actuar y motivar a más personas a donar sangre de forma regular.

Advertisement

La donación de sangre es un acto solidario y altruista que puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte para muchas personas.

¡Sumémonos juntos a esta noble causa y salvemos vidas a través de la donación de sangre! Nos leemos la siguiente semana y recuerda luchar, luchar siempre, pero siempre luchar desde espacios más informados que construyen realidades menos desiguales y pacíficas.

Sobre el autor

Luis Sánchez Pérez es doctorante y maestro en Políticas y Seguridad Públicas en IEXE Universidad, abogado por la Universidad de Guadalajara. Profesor de asignatura en la Universidad de Guadalajara y en la Universidad Enrique Díaz de León. Investigador de medios de comunicación y participación ciudadana en el Laboratorio de Innovación Democrática. Colaborador semanal en Milenio, El Occidental y El Semanario.

Advertisement
Continúa leyendo

Opinión

La comunicación y la semiótica en la era del votante pos-ideológico

Publicada

on

En el panorama político actual de nuestro País, la comunicación y la semiótica han cobrado una relevancia sin precedentes en la configuración de las decisiones electorales. Atrás quedó la época en que las ideologías tradicionales dictaban el voto, dando paso a un electorado más diverso y sensible a una amplia gama de factores.

Diversos estudios evidencian un declive en la identificación con ideologías tradicionales en América Latina. Según una encuesta realizada por Latinobarómetro 2022, solo un 14% de los encuestados se identifican como «de izquierda», mientras que un 12% se declara «de derecha». La mayoría, 74%, se ubica en posiciones intermedias o no se identifica con ninguna ideología específica.

En este contexto fragmentado, la comunicación política se ha convertido en una herramienta fundamental para conquistar el voto. Los candidatos y partidos políticos recurren a estrategias cada vez más sofisticadas para transmitir sus mensajes, utilizando desde la publicidad tradicional hasta las redes sociales y el marketing digital.

La semiótica, ciencia que estudia los signos y su significado, ofrece una valiosa herramienta para analizar la comunicación política y comprender cómo los mensajes políticos influyen en las decisiones de los votantes. Al analizar los símbolos, las metáforas y los discursos utilizados por los candidatos y partidos, podemos identificar las estrategias que emplean para construir su imagen, generar emociones y movilizar a los electores.

En las elecciones de 2018, Andrés Manuel López Obrador utilizó un discurso anti-establishment que resonó entre un electorado, impulsándolo a la victoria. Este pasado 2 de junio Claudia Sheinbaum Pardo, centro su discurso en la continuidad y el segundo piso de expresada transformación.

Advertisement

Las redes sociales han transformado radicalmente el panorama de la comunicación política. Las plataformas digitales permiten a los candidatos y partidos interactuar directamente con los votantes, difundir sus mensajes de manera más rápida y eficiente, y construir relaciones más estrechas con sus bases de apoyo.

La comunicación política seguirá evolucionando a medida que las tecnologías y los hábitos de consumo de información cambian. Es probable que veamos en las próximas elecciones del 2030 un mayor uso de la inteligencia artificial, la realidad virtual y la gamificación en las campañas electorales. En la era del votante pos-ideológico, la comunicación y la semiótica son herramientas indispensables para comprender el comportamiento electoral en nuestra nación. Al analizar los mensajes políticos y las estrategias de comunicación utilizadas por los candidatos y partidos, podemos identificar los factores que influyen en las decisiones de los votantes y comprender mejor el panorama político de la región.

Nos leemos la siguiente semana y recuerda luchar, luchar siempre, pero siempre luchar desde espacios más informados que construyen realidades menos desiguales y pacíficas.

Sobre el autor

Luis Sánchez Pérez es doctorante y maestro en Políticas y Seguridad Públicas en IEXE Universidad, abogado por la Universidad de Guadalajara. Profesor de asignatura en la Universidad de Guadalajara y en la Universidad Enrique Díaz de León. Investigador de medios de comunicación y participación ciudadana en el Laboratorio de Innovación Democrática. Colaborador semanal en Milenio, El Occidental y El Semanario.

Advertisement
Continúa leyendo

Opinión

Cambio climático; podemos construir un México más sostenible y resiliente

Publicada

on

opinión Luis Sánchez Pérez sobre cambio climático

En medio de esta ola de calor que azota a nuestro País, no puedo evitar sentir una mezcla de preocupación y frustración. Y es que, si bien las altas temperaturas siempre han sido parte de nuestro clima, lo que estamos viviendo hoy en día es algo distinto. El cambio climático, esa realidad que muchos se empeñan en negar o minimizar, se está haciendo cada vez más presente en nuestras vidas. Las olas de calor más intensas y duraderas, las sequías más prolongadas, las inundaciones más devastadoras; son solo algunos de los síntomas de esta crisis ambiental que nos amenaza a todos.

Es importante destacar que, más allá de las consecuencias perceptibles del cambio climático como el aumento de las temperaturas, existe un impacto directo en nuestra salud que no debemos subestimar. En un estudio del 5 al 11 de mayo de 2024, se reportaron 19 muertes relacionadas con la segunda ola de calor. Es alarmante observar que el 84% de estas muertes fueron causadas por golpes de calor, lo que evidencia el peligro que representa el calentamiento global para nuestra salud.

Otro dato importante a recordar del mes pasado es cuando la Organización Internacional del Trabajo reportó en abril de este año que más del 70% de la mano de obra mundial está expuesta a graves riesgos para la salud relacionados con el cambio climático, lo que equivale a más de 2,400 millones de trabajadores que pueden verse expuestos a un calor excesivo.

La economía también está sintiendo los efectos del cambio climático. Las sequías afectan las cosechas, los desastres naturales destruyen infraestructuras y las cadenas de suministro se ven interrumpidas por fenómenos climáticos extremos. El estudio de la revista Nature estima que la pérdida económica por el cambio climático al ingreso de las personas en el mundo se acerca a los 38 billones de dólares anuales para 2049 y este costo podría duplicarse para el año 2100. En los próximos 25 años el cambio climático reducirá el ingreso global un 19%, incluso en países desarrollados como Alemania y Estados Unidos que verán una disminución alrededor del 11% y de 13% en Francia.

No podemos seguir ignorando este problema. El cambio climático es una amenaza real e inminente que requiere acciones urgentes y contundentes por parte de todos. ¿Qué podemos hacer? (1) Exigir a nuestros líderes que tomen medidas urgentes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, invertir en energías renovables y proteger nuestros ecosistemas. (2) Elegir productos sostenibles, reducir nuestro consumo de energía y adoptar hábitos de vida más amigables con el medio ambiente. (3) Apoyar a organizaciones que trabajan para combatir el cambio climático y difundir información sobre este problema crucial.

Advertisement

Si bien el panorama puede parecer desalentador, todavía hay tiempo para actuar. Si todos nos unimos y tomamos medidas responsables, podemos construir un futuro más sostenible y resiliente para las generaciones venideras. No dejemos que el cambio climático defina nuestro futuro, tomemos el control y construyamos una nación mejor para todos. Nos escuchamos la siguiente semana y recuerda luchar, luchar siempre, pero siempre luchar desde espacios más informados que construyen realidades menos desiguales y pacíficas.

Sobre el autor

Luis Sánchez Pérez es doctorante y maestro en Políticas y Seguridad Públicas en IEXE Universidad, abogado por la Universidad de Guadalajara. Profesor de asignatura en la Universidad de Guadalajara y en la Universidad Enrique Díaz de León. Investigador de medios de comunicación y participación ciudadana en el Laboratorio de Innovación Democrática. Colaborador semanal en Milenio, El Occidental y El Semanario.

Continúa leyendo

LO MÁS VISTO