Nacional
La ciudad de los derechos y los prejuicios de un juez
Tres de nueve entregas.
Por Hazel Zamora Mendieta*
CIUDAD DE MÉXICO.- Una sentencia no garantizó la justicia para Karen Joanna Sánchez Gochi: una condena de 35 años de prisión por el delito de “homicidio calificado”, recibió su asesino, Mario Gabriel Enríquez Pérez. El juez 52 de Primera Instancia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, quien tuvo en sus manos el caso, se negó a analizar con perspectiva de género las pruebas que daban cuenta de un feminicidio y no de un homicidio, como finalmente concluyó.
Karen estudiaba Ciencias de la Comunicación en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Tenía 20 años de edad y el sueño de ser productora de televisión. Pero todo se esfumó en una funesta noche. El 11 de junio de 2012, Enríquez Pérez fue a buscarla a las 10 de la noche a su casa; ella pidió permiso a su familia para verlo, él la llevó a un hotel de la colonia Obrera Popular en la delegación Azcapotzalco, donde la asfixió. Su cuerpo fue hallado al día siguiente.
Para el juez Octavio Israel Cevallos, no bastó que el asesinato de Karen cumpliera con las razones de género para acreditar un feminicidio. Un año antes del asesino de la estudiante, en junio de 2011, la Ciudad de México destacó por su avance legislativo en tipificar el delito de feminicidio con 40 a 50 años de cárcel, incluso antes que el Código Penal Federal. Cuatro meses después daría certeza a las indagatorias con la creación del “Protocolo de investigación ministerial, policial y pericial del delito de feminicidio”, que cuenta con lineamientos en perspectiva de género y DH . Todo un andamiaje jurídico para no allanar el camino a la impunidad a las víctimas de feminicidio en la urbe.
Por estas razones, el Juez tenía todos los elementos para dictar la máxima sentencia por el delito de feminicidio a Enríquez Pérez: la joven fue encontrada desnuda, un signo de violencia sexual; el cuerpo fue expuesto en un hotel considerado un espacio público; fue incomunicada después de desaparecer y tenía una relación de confianza con el acusado, era su amigo de años atrás. Son cuatro de las cinco circunstancias que marca el tipo penal de feminicidio en la capital del país.
Sin embargo, el juez Israel Cevallos desestimó estas evidencias y una grave lesión en el cráneo de Karen. Basado únicamente en el peritaje psicológico que dedujo que Enríquez Pérez “no era un sujeto peligroso para la sociedad” le dictó en junio de 2013 una condena de 35 años de prisión.
Al escucharlo, el feminicida echó a reír tras las rejillas del juzgado.
El feminicidio oculto como homicidio…
En estos cuatro años (2012 a 2015) en la capital “de los derechos de las mujeres” los datos del Sinais revelan que ocurrieron 275 homicidios de mujeres, entre los cuales se podrían encontrar casos de feminicidio como el de Karen, pero que debido a las omisiones y negligencias de las autoridades de justicia, se califican e investigan como homicidios.
Los registros indican que en 25 por ciento de estos homicidios (72 casos) las mujeres fueron asesinadas dentro de sus hogar y en 23 por ciento (64 casos) en la vía pública. Estos decesos fueron perpetrados principalmente por la noche, entre las 21 y 24 horas, el principal perfil de las víctimas son mujeres entre los 26 a los 40 años de edad.
En tanto, tan solo entre 2015 a abril de 2017, la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México abrió 116 carpetas de investigación por feminicidio y solo ha dictado 77 sentencias por este delito desde julio de 2011 a abril de 2017, a pesar de que ha puesto a disposición a 219 probables responsables y vinculado a proceso a 203 acusados. Es decir, se investigan en promedio mensual 3 casos feminicidio en la capital del país.
La sentencia contra Mario Enríquez fue el colmo de una serie de irregularidades que vivió la familia de Karen. Desde que denunciaron la desaparición de la joven, en vez de enviarlos a la Agencia Especializada de Investigación para la Atención del Delito de Homicidios Dolosos en Agravio de Mujeres, como correspondía según el sistema que había implementado un año antes la Procuraduría, los remitieron a la Fiscalía Antisecuestros, quien calificó el crimen como homicidio.
En la Agencia Novena del Ministerio Público, el personal le dijo a la familia que Karen “se había ido con el novio o había hecho berrinche”. Ante el marasmo de las autoridades tuvieron que convertirse en investigadores y pidieron a la compañía telefónica los registros de llamadas de Karen. Así supieron que las últimas que contestó fueron las de Mario. Aún con estas pruebas en mano, nadie les creyó hasta que encontraron el cuerpo de Karen y Mario confesó el asesinato.
En junio de 2013 la familia apeló en la Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal la sentencia contra Mario Enríquez, bajo el argumento de que el juez no analizó el caso desde la perspectiva de género y que no aceptó tres peritajes ofrecidos por la defensa de la familia: uno de criminalística, otro psicosocial y uno más sobre la violencia contra las mujeres.
Se reabrió el caso y un año después, sin cambios, el juez volvió a confirmar su sentencia.
Ante la omisión, la SCJN
Por las omisiones del Poder Judicial capitalino, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo el caso de Karen Sánchez Gochi. Es uno de los tres casos de feminicidio que ha tratado el máximo tribunal de justicia mexicano, que revisó el de Mariana Lima -asesinada en 2010 por su esposo en el Estado de México- y por el cual dio una sentencia histórica en marzo de 2015, al determinar que todo asesinato violento de una mujer debe investigarse como feminicidio.
Para el caso de Karen Sánchez se espera que dicte una sentencia similar respeto a las obligación al juzgar los casos de feminicidio, precisó en entrevista el coadyuvante legal del caso y director de la organización Justicia, Derechos Humanos y Género, Rodolfo Manuel Domínguez.
Sin embargo, no hay fecha para que este caso se discuta.
* Reportaje colaborativo coordinado y elaborado por periodistas de la Red Nacional de Periodistas de Chiapas, Jalisco, Ciudad de México, Guanajuato, Hidalgo, Puebla, San Luis Potosí, Tamaulipas y Tlaxcala.
El tercer debate entre las candidatas y el candidato a la Presidencia de México -Claudia Sheinbaum, de la coalición Sigamos Haciendo Historia; Xóchitl Gálvez, de la alianza Fuerza y Corazón por México; y Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano- destacó por la discusión de los programas sociales.
El último debate presidencial, que se realizó este domingo (19.05.24) en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, se enfocó en los temas: programas sociales, violencia, crimen organizado, pluralismo y división de poderes.
Sheinbaum arrancó su primera intervención destacando que este debate tuvo como sede Tlatelolco, donde hace 56 años ocurrió uno de los episodios más tristes de la historia de México: la represión a estudiantes por parte de un gobierno priista, dijo.
Los programas sociales fueron un tema clave de este encuentro. Xóchitl Gálvez, abanderada del PRI, PAN y PRD, pidió que Morena reconozca que es mentira que ella busca desaparecer los programas sociales.
A lo que Sheinbaum, de Morena, PT y PVEM, respondió que su proyecto es el único que garantiza mantener los programas sociales.
“Somos los únicos que lo hemos hecho. Además, lo hacemos por convicción, no por conveniencia”, dijo la morenista.
La morenista se comprometió, en caso de ganar la elección, a crear un programa social para apoyar a las mujeres de 60 a 64 años y otorgar becas a estudiantes de escuelas públicas.
En su intervención, Álvarez Máynez criticó al PAN por ser el único partido que votó en contra de los programas sociales.
“Si los programas sociales están en la Constitución, no es por la voluntad de los partidos que le apoyan, porque el PAN fue el único partido que votó contra los programas sociales”, dijo el emecista.
“Ahí están los dichos del ex Presidente (Vicente) Fox, ex Presidente panista con quien trabajó en su gabinete (Xóchitl Gálvez) y quien se opone abiertamente a los programas sociales y les dice a los mexicanos (huevones) no lo repito, porque yo sí les tengo respeto”.
Los aspirantes también dedicaron su tiempo a analizar al Poder Judicial, el cual requiere cambios, coincidieron las candidatas y el candidato.
Gálvez señaló que, en caso de ganar la elección, impulsará una reforma al Poder Judicial para evitar conductas como la del ex ministro Arturo Zaldívar.
A lo anterior, Sheinbaum, dijo que el problema es que ahora muchos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se han extralimitado en sus funciones.
La morenista acusó a la presidenta de la SCJN, Norma Piña, de reunirse con personaje como el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno.
Mientras tanto, Álvarez Máynez, detalló que, en caso de vencer en las urnas, impulsará una reforma al Poder Judicial que no vulnere la autonomía de la SCJN.
De la propuesta de eliminar a los diputados plurinominales, la panista señaló que no la haría en este momento, ya que la oposición, dijo, enfrenta un gobierno autoritario.
“Sí me gustaría reducir, quizá a 400, pero en este momento no con un gobierno tan autoritario. Imagínese, llamarnos traidores a la patria por haber salido a marchar el día de hoy”, mencionó.
Por su parte, la morenista propuso la eliminación total de los plurinominales.
“Eliminación total de los plurinominales, 300 diputados, y que no haya lista en el Senado”.
Por último, el emecista aseguró que es necesario reducir el número de plurinominales.
También hubo agresiones en el debate sobre todo por la candidata del PAN, PRI y PRD, que incluso denunció al presidente nacional de Morena, Mario Delgado, de ser investigado por agencias de Estados Unidos, y de importar gasolina de manera ilegal.
La candidata a la coalición “Sigamos Haciendo Historia” (Morena, PT y PVEM) a la Presidencia de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, abarrotó la tarde de este martes (14.05.24) la Plaza Juan Pablo II en Zapopan.
Miles de simpatizantes asistieron al encuentro en el que estuvo acompañada por la aspirante a la gubernatura, Claudia Delgadillo, y por el candidato a la presidencia municipal de Zapopan, Pedro Kumamoto.
“Vamos a hacer historia este 2 de junio, vamos a hacer historia en Zapopan, historia en Jalisco, historia en nuestra patria, va a continuar la Transformación, va a llegar la Transformación a Jalisco y por primera vez en la historia, después de 200 años de la República, va a llegar una mujer transformadora a la Presidencia de México y no llego sola, llegamos todas”, detalló Sheinbaum.
En ese sentido, se comprometió con Zapopan a mejorar la movilidad de la Zona Metropolitana de Jalisco, garantizar el acceso al servicio de agua potable y garantizar la coordinación en todos los niveles de gobierno para implementar una estrategia de seguridad basada en atención a las causas y la reducción de la impunidad.
“Vamos a apoyar a Pedro Kumamoto, a todos nuestros presidentes municipales de la Zona Metropolitana de Guadalajara para un mejor transporte público, vamos a seguir apoyando para el Tren Ligero, pero también para transporte público, que tengan acceso las personas con discapacidad”, anunció.
En su mensaje, aseguró que la oposición buscará calumniar en la recta final de la campaña, por lo que pidió no hacer caso a noticias falsas; recordó que la 4T hace política con amor y con la razón que le da los resultados obtenidos en esta primera parte que encabezó el Presidente, Andrés Manuel López Obrador.
“Como no tienen de otra, lo que hacen es calumniar, la calumnia es parte del odio y nosotros estamos en contra del odio, nosotros hacemos política con amor y con la fuerza de la razón y con la revolución de las conciencias, eso es lo que hacemos en la Cuarta Transformación de la vida pública de México”, manifestó.
Por su parte, Pedro Kumamoto, candidato a la presidencia municipal de Zapopan, destacó el perfil de Claudia Sheinbaum y reconoció las coincidencias por un México mejor que los hizo unir fuerzas en este proceso electoral.
“Hace un año nos reunimos con la doctora Claudia Sheinbaum, bastó una plática para reconocer nuestras coincidencias, para entender que su liderazgo nos hacía más fuertes, para confirmar que era tiempo de traer la Transformación a nuestro municipio y darle a las zapopanas y los zapopanos el gobierno que se merecen”, apuntó.
Finalmente, la candidata a la gubernatura de Jalisco, Claudia Delgadillo, expresó: “Esta elección marca un momento singular en la historia de nuestro país, todo está listo para que por primera vez tenga a su primera mujer Presidenta, ella es Claudia Sheinbaum”.
Claudia Sheinbaum Pardo, candidata a la Presidencia de México por la coalición Sigamos Haciendo Historia, confirmó su asistencia al último informe del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en el Zócalo de la Ciudad de México.
El mandatario rendirá su informe el 1 de septiembre. Durante su gira por Campeche, este martes (07.05.2024) la aspirante de Morena fue cuestionada sobre su participación en los últimos eventos del presidente Andrés Manuel López Obrador y confirmó que asistirá como “presidente electa” al último informe de gobierno.
“Vamos a acompañar obviamente al presidente el 1 de septiembre, sea como ciudadana electa o como presidenta electa… es decir, es un día del presidente, es su sexto informe de gobierno y estamos muy orgullosos del trabajo del presidente López Obrador”, declaró.
“Ahí vamos a estar aplaudiéndole”, comentó la morenista, quien destacó que el movimiento está muy orgulloso del trabajo logrado por AMLO.
“Ha logrado lo que no se había conseguido en muchísimos años, cambiando el modelo económico y político de nuestro país”, señaló.
Premio para la CDMX
La ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México publicó en sus redes sociales un video donde informa que la Ciudad de México ganó el premio Lee Kuan Yew 2024 otorgado por las autoridades de Singapur en donde se reconoce el efecto transformador de la capital mexicana.
El Premio Lee Kuan Yew, nombrado en honor al primer Primer Ministro de Singapur, reconoce contribuciones a la creación de ciudades habitables y sostenibles.
Arrecia campaña sucia de Ayuntamientos emecistas
Voto naranja parejo
Más propuestas y menos ataques en último debate presidencial
Jalisco recibe boletas electorales para la jornada del 2 junio
‘Vastum’ de Mikel Archila, arte para limpiar las playas
Lemus, ventaja irreversible
‘Y si no me acuerdo, no pasó, eso no pasó’
10 datos curiosos sobre Emiliano Zapata
Los cuatro sectores de la Guadalajara de antes
Cinco obras maestras de cine erótico que puedes ver en YouTube… ¡Sin censura!
Con esta rutina, Donovan Carrillo consigue su pase a la final del Mundial de Patinaje
Así emboscaron a Pancho Villa
VIDEO: El día que Paco Stanley saludó a ‘El Mayo’ Zambada en TV en vivo… y por error
VIDEO: Vecinos de Miramar, Zapopan, sufren oleada de delincuencia
