La Secretaría de Transporte (Setran) y el Sistema de Tren Eléctrico Urbano (Siteur) ampliarán horarios y ajustarán rutas del transporte público en Guadalajara del 23 al 26 de abril por el Festival GDLuz.

Las medidas incluyen extensión de servicio nocturno, cierres viales y cambios operativos en estaciones y rutas para atender la afluencia y facilitar el traslado de personas.

A partir de las 17:00 horas se aplicarán cierres en un polígono del Centro que incluye avenidas como República, Juárez, Hidalgo, Calzada Independencia y Paseo Alcalde.

El sistema Mi Macro Calzada extenderá su servicio con últimas salidas a las 00:00 horas desde las terminales Mirador y Fray Angélico en ambos sentidos.

Las Líneas 1, 2 y 3 del Tren Ligero operarán con horario ampliado hasta las 00:30 horas durante los días del festival.

La estación Guadalajara Centro cerrará accesos desde las 17:00 horas y Plaza Universidad desde las 19:00 horas; ambas reabrirán a las 23:00 horas.

La Agencia de Infraestructura para la Movilidad informó que ocho estaciones de MiBici serán deshabilitadas de forma temporal durante el evento.

Dichas estaciones de MiBici son: GDL-032, GDL-033, GDL-034, GDL-052, GDL-053, GDL-054, GDL-195 y GDL-252, por lo que no será posible realizar anclaje o desanclaje de bicicletas en dichos puntos.

Para usuarios de bicicleta, se habilitará servicio de resguardo en Paseo Alcalde e Independencia, y en avenida República, junto al Hospicio Cabañas, desde las 18:00 horas.

El Gobierno de Jalisco hizo un llamado a la ciudadanía a anticipar sus traslados, atender las indicaciones del personal operativo y considerar el uso del transporte público como una alternativa segura y eficiente para disfrutar del Festival GDLuz.

Rutas del transporte público que modificarán sus recorridos por GDLuz

Las rutas del transporte público que modificarán sus recorridos durante los días y en los horarios que dura el evento, serán las siguientes:

C01, en su trayecto de ida circulará por Juan Manuel, se desviará por Contreras Medellín, continúa por Reforma luego por Belén donde retoma su recorrido. De regreso no se modifica.

C123-V2, solo se modifica en su trayecto de regreso al circular por Juan Manuel, se desvía por Contreras Medellín, continúa por Reforma, luego por Belén donde retomará su recorrido habitual.

C07A y C124, circularán de ida por la Avenida Belisario Domínguez, se desviarán por Valentín Gómez Farías, seguirán por Francisco I. Madero para después retomar su ruta. De regreso, circularán por la Calzada Independencia, se desviarán por Álvaro Obregón, luego por Juan Díaz Covarrubias, después tomarán Federación y Jarauta para finalizar el desvío en Salvador Quevedo y Zubieta.

C07-CTM y C08, en su trayecto de ida circularán por Esteban Alatorre, se desviarán por San Diego, luego por Dr. Baeza Álzaga, después tomarán Garibaldi y Humboldt, en San Felipe se retornarán por Liceo, seguirán por Joaquín Ángulo, para terminar en Pablo Valdez su desvío.

C123-V1, de ida avanzará por Industria, se desviará Juan Díaz Covarrubias, luego tomará Esteban Alatorre, después San Diego, seguirá por Dr. Baeza Álzaga, adelante circulará por Garibaldi y Humboldt para retomar su recorrido en San Felipe. De regreso circulará por Juan Manuel, continuará por Contreras Medellín, luego por Joaquín Angulo para retomar en Pablo Valdez su recorrido.

C16 y C21, circularán de ida por Santa Mónica se retornarán por Reforma, luego tomarán Belén para continuar su recorrido habitual.

C17 y C139, en su trayecto de ida circularán por la Avenida Ramón Corona, se desviarán por Francisco I. Madero, luego por Enrique González Martínez para retomar en la Avenida Juaŕez su recorrido.

C140, solamente se modifica en su recorrido de regreso al circular por la Avenida Ramón Corona, se desviará por Francisco I. Madero, después tomará Enrique González Martínez para retomar su camino en la Avenida Juárez.

C18-V1 y C18-V2, al circular de regreso por Santa Mónica, se modificarán al circular por Joaquín Ángulo, luego tomarán Pablo Valdez y retomarán su recorrido.

C33 y C109, circularán de ida por Pedro Moreno, se desviarán por la Avenida 8 de Julio, después tomarán Prisciliano Sánchez para continuar con su ruta.

C119 Jesús García, en su trayecto de regreso circulará por Juan Manuel, se desviará por Contreras Medellín, luego tomará Reforma, seguirá por Venustiano Carranza su recorrido habitual.

T14B-C02, de ida circulará por San Felipe, continuará por la Avenida 8 de Julio, luego tomará Leandro Valle para seguir su ruta. De regreso circulará por Ocampo, se desviará por Francisco I. Madero, luego tomará Enrique González Martínez, después avanzarán por las calles Contreras Medellín y Reforma para finalizar en Belén su desvío.

V02 de la Ruta López Mateos, en su trayecto de ida por la Avenida Hidalgo se modificará al retornar por la Calzada Federalismo, luego en la Avenida Ignacio L. Vallarta retomará su recorrido.

T15, circulará de ida por Pino Suárez, se desviará por Joaquín Ángulo, después tomará Pablo Valdez para retomar en Román Morales su recorrido habitual.

T15-C05 y T15-C06 Hospital Civil, en su trayecto de ida circularán por Pino Suárez, modificarán su recorrido al retornar por Reforma y finalizar la modificación en Belén.

La relación entre medios de comunicación y poder político suele revelarse con mayor nitidez en los momentos de tensión.

El reciente episodio entre el presidente municipal de Zapopan, Juan José Frangie, y la periodista Isaura López Villalobos, de Canal 44, es uno de esos momentos que funcionan como radiografía; no sólo muestra el talante de un funcionario frente al escrutinio, sino también los límites y riesgos que enfrenta el periodismo cuando interpela al poder. Los hechos están documentados.

Durante una entrevista colectiva, la reportera Isaura López cuestionó al alcalde de Zapopan sobre el alto costo de las rentas en Zapopan y la persistente llegada de agua sucia a los hogares. La reacción de Frangie fue de confrontación y de descalificación. Frases como “¡bájale, mijita!”, “puras preguntas que tienen jiribilla” o “déjame atender a los medios que sí preguntan algo que valga la pena” quedaron registradas en video y difundidas ampliamente.

El episodio no se limitó a un desplante. Organizaciones de defensa a los derechos de periodistas y del acceso a la información señalaron que el discurso del alcalde fue estigmatizante y sexista, subrayando que este tipo de expresiones, cuando provienen de una autoridad, normalizan la violencia contra periodistas y socavan la democracia.

También desde la academia y desde el gremio periodístico varias voces coincidieron en que la actitud del funcionario refleja una baja tolerancia al periodismo crítico y una concepción patrimonialista del poder. Frangie terminó ofreciendo una disculpa pública dos días después, reconociendo que su respuesta fue indebida. Pero la disculpa, aunque necesaria, no borra lo que el incidente revela sobre la relación entre medios y poder político.

El episodio muestra un patrón común en distintos niveles de gobierno: la incomodidad y la hostilidad ante preguntas que exponen fallas de gestión. En este caso, abordar temas como vivienda inaccesible y agua contaminada; problemas reales y documentados, detonaron una reacción defensiva que derivó en descalificación personal.

La hostilidad hacia la prensa no surge del contenido de la pregunta, sino del cuestionamiento mismo. Y cuando un funcionario sugiere que ciertos medios “sí valen la pena” y otros no, está trazando una directriz peligrosa: la de premiar la cobertura dócil y castigar la crítica. Decirle a una reportera “mijita”, acusarla de “golpeteo” o insinuar que actúa bajo consigna no sólo busca desacreditarla a ella, además envía un mensaje a todo el ecosistema mediático, un mensaje que es claro: cuestionar tiene costo.

Este tipo de estigmatización desde el poder no es una opinión, sino una forma de presión que expone a periodistas a mayores riesgos. La respuesta del gremio periodístico y de organizaciones civiles fue inmediata. Se condenó la prepotencia, la falta de respeto y la nula tolerancia al trabajo informativo. Esta reacción colectiva es fundamental. Sin este tipo de reacciones los episodios de agresión simbólica pueden normalizarse y repetirse.

La presión pública obligó al alcalde a rectificar. Pero más allá de la disculpa, el episodio deja claro que la relación entre medios y poder político depende, en buena medida, de la capacidad de la sociedad para defender el derecho a preguntar.

La relación entre medios y poder político se define en los momentos de tensión. Y en este caso, el mensaje es claro, cuando una autoridad reacciona con desdén, sexismo o estigmatización ante preguntas legítimas, no sólo agrede a una periodista, erosiona un pilar democrático.

La disculpa del alcalde es un paso, pero no resuelve el problema de fondo, la necesidad de que los funcionarios entiendan que la prensa no está para agradarles, sino para cuestionarlos. Y que el derecho a preguntar incómodo, insistente y crítico no es una concesión del poder, debe ser una constante en un Estado de Derecho, y es una obligación de los gobiernos garantizarlo.

Por otra parte, cuando una autoridad responde con desdén, molestia o descalificación a una pregunta periodística, especialmente en un entorno grabado y de alta exposición, se activan aristas críticas de riesgos reputacionales, institucionales y mediáticos.

Desde un punto de vista profesional un episodio como el comentado no es producto de un error de comunicación, sino de fallas de estrategias comunicacionales. Lo que pone al descubierto una ausencia total de protocolos, carencia de entrenamiento mediático y una cultura organizacional del gobierno que no comprende, o que no quiere comprender, el rol de los medios de comunicación en sociedades democráticas.

Cuando no existen protocolos, los funcionarios en su relación con los medios se vuelven reactivos y vulnerables a detonaciones emocionales. Existen técnicas profesionales de manejo de medios que permiten responder preguntas difíciles sin caer en hostilidad, estas herramientas reducen la tensión y evitan que la interacción se convierta en un conflicto personal.

Las crisis con la prensa se reducen cuando existe una relación institucional sólida. La prevención siempre será mejor y menos costosa, política y reputacionalmente, que la contención y el control de daños. Cuando una autoridad confronta a la prensa, no sólo genera un problema de comunicación, también genera un problema de legitimidad.

La solución no es comunicar mejor, sino institucionalizar la comunicación, profesionalizar a quienes se relacionan con los medios y comprender que el escrutinio no es una amenaza, sino una condición inherente a los cargos públicos.

Sobre el autor

José de Jesús Gómez Valle es analista político. Profesor Investigador en el CUCSH de la UdeG. Contacta: jose.gomezvalle@gmail.com y en X: @jgomezvalle.