Connect with us
México

Miles marchan en defensa del INE

Publicada

Miles de personas marcharon para protestar por los cambios a la ley electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador que, según dicen, amenazan la democracia y podrían marcar un regreso al pasado.

Normalmente se cree que la plaza alberga a casi 100 milpersonas, pero muchos manifestantes que no cabían en la plaza se desparramaron por las calles cercanas.

Los manifestantes estaban vestidos en su mayoría de blanco y rosa, el color del Instituto Nacional Electoral, y gritaban consignas como «¡No toques mi voto!”.

Al igual que una marcha similar pero algo más grande el 13 de noviembre, los manifestantes parecían algo más ricos que los de la manifestación promedio.

Los cambios en la ley electoral llamaron la atención del gobierno estadounidense.

Brian A. Nichols, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos, escribió en su cuenta de Twitter que “Hoy, en México, vemos un gran debate sobre reformas electorales que están poniendo a prueba la independencia de las instituciones electorales y judiciales”.

“Estados Unidos apoya instituciones electorales independientes y con buenos recursos que fortalecen los procesos democráticos y el estado de derecho”, escribió Nichols.

Las propuestas de López Obrador fueron aprobadas la semana pasada. Una vez promulgadas, reducirían los salarios, la financiación de las oficinas electorales locales y la capacitación de los ciudadanos que operan y supervisan los colegios electorales. También reducirían las sanciones para los candidatos que no informen los gastos de campaña.

El presidente de México niega que las reformas sean una amenaza para la democracia y dice que las críticas son elitistas, argumentando que el instituto gasta demasiado dinero. Dice que los fondos deben gastarse en los pobres.

Pero el manifestante Enrique Bastien, un veterinario de 64 años, dijo que con las reformas López Obrador “quiere volver al pasado” cuando “el gobierno controlaba las elecciones”.

“Era una vida sin independencia”, dijo Bastien, recordando las décadas de 1970 y 1980 cuando el Partido Revolucionario Institucional, o PRI, gobernaba México con fraude y limosnas.

Fernando Gutiérrez, de 55 años, un pequeño empresario, dijo que López Obrador quería llevar a México a un gobierno socialista. “Eso es obvio, por la ayuda que va a Cuba”, dijo Gutiérrez.

López Obrador ha importado vacunas contra el coronavirus, trabajadores médicos y balastos de piedra para ferrocarriles de Cuba, pero ha mostrado poco gusto por las políticas socialistas en casa.

Muchos otros manifestantes simplemente desconfiaban del tipo de conteo incorrecto de votos, el gasto excesivo de campaña y las tácticas de presión electoral que eran comunes en México antes de que se creara la agencia electoral independiente en la década de 1990.

López Obrador dijo el jueves que firmará los cambios en la ley, aunque espera impugnaciones judiciales. Muchos en la protesta del domingo expresaron su esperanza de que la Suprema Corte de Justicia de México anule algunos de los cambios, como lo han hecho los tribunales con otras iniciativas presidenciales.

Lorenzo Córdova, director del Instituto Nacional Electoral, ha dicho que las reformas “buscan eliminar a miles de personas que trabajan todos los días para garantizar elecciones confiables, algo que por supuesto representará un riesgo para futuras elecciones”.

López Obrador se ha mostrado indiferente ante los desafíos judiciales y dijo el jueves que creía que los cambios se mantendrían porque ninguno estaba “fuera de la ley”.

Sin embargo, en el pasado ha atacado con frecuencia al poder judicial de México y afirmó que los jueces son parte de una conspiración conservadora contra su administración.

El estridente rechazo del presidente contra el poder judicial, así como contra las agencias reguladoras y de control, ha generado temores entre algunos de que esté tratando de reinstituir las prácticas del antiguo PRI, que torció las reglas para conservar la presidencia de México durante 70 años hasta su derrota en la elecciones de 2000.

Las elecciones en México son caras según los estándares internacionales, en parte porque casi todo el financiamiento legal de las campañas es, por ley, proporcionado por el gobierno. El instituto electoral también emite las tarjetas de identificación de votantes seguras, que son la forma de identificación más comúnmente aceptada en México, y supervisa las votaciones en los rincones remotos y, a menudo, peligrosos del país.

López Obrador sigue siendo muy popular en México, con índices de aprobación de alrededor del 60%. Si bien no puede postularse para la reelección, su partido Morena es el favorito en las elecciones nacionales del próximo año y la oposición está desorganizada.

Parte de su atractivo popular proviene de despotricar contra los burócratas gubernamentales bien pagados, y se ha enfadado por el hecho de que a algunos altos funcionarios electorales se les paga más que al presidente.

 

Nota y fotos AP

 

 

Etiquetas: Facebook  Twitter  Youtube  Siker

Advertisement
Comenta

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

México

Sheinbaum cuestiona versiones de EUA sobre traslado de ‘El Mayo’

Publicada

on

La Presidenta Claudia Sheinbaum cuestionó las versiones emitidas por autoridades estadounidenses sobre el traslado de "El Mayo" Zambada. Foto: Especial.

La Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, cuestionó las distintas versiones emitidas por autoridades de Estados Unidos respecto al traslado de Ismael “El Mayo” Zambada a territorio estadounidense.

Durante su conferencia de prensa de este martes (07.06.26), la mandataria recordó que el entonces embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, aseguró en su momento que ninguna agencia estadounidense participó en el operativo relacionado con el traslado del líder criminal.

Sin embargo, señaló que recientemente una de las avionetas involucradas fue exhibida públicamente y que el Federal Bureau of Investigation se atribuyó la operación.

Ante ello, la presidenta planteó cuestionamientos sobre la información proporcionada previamente por las autoridades estadounidenses.

“No se puede decir una cosa un día y después otra cuando tiene que ver con una injerencia en México”, expresó.

La titular del Ejecutivo federal añadió que este tipo de situaciones obligan a aclarar cuál de las versiones corresponde a los hechos ocurridos durante el traslado del capo sinaloense.

Relación bilateral y cooperación en seguridad

La Presidenta afirmó que la cooperación entre México y Estados Unidos en materia de seguridad requiere comunicación clara y respeto a la soberanía nacional.

Señaló que las diferencias entre las versiones oficiales generan dudas sobre la participación de autoridades estadounidenses en el caso y sostuvo que es necesario esclarecer lo ocurrido.

“¿Quién miente?, ¿quién mintió?”, cuestionó durante la conferencia.

La mandataria reiteró que su administración mantiene una política de combate a la delincuencia organizada sin acuerdos con grupos criminales.

“Nosotros no hacemos pactos con criminales, nunca”, sostuvo.

Asimismo, indicó que la estrategia de seguridad federal ha permitido obtener resultados en distintas regiones del país, particularmente en Sinaloa.

De acuerdo con las cifras presentadas por el Gobierno Federal, en esa entidad se han detenido a 2 mil 540 personas por delitos de alto impacto y los homicidios dolosos registran una disminución de 44 por ciento.

Continúa leyendo
México

México cae con la cara en alto ante Inglaterra

Publicada

on

México cae con la cara en alto ante Inglaterra
México quedó eliminado de la Copa Mundial de la FIFA 2026. Imagen: Siker / IA.

México quedó eliminado de la Copa Mundial de la FIFA 2026 tras perder 3-2 frente a Inglaterra en un intenso partido de Octavos de Final disputado en el Estadio Ciudad de México.

El Tricolor compitió de tú a tú ante uno de los principales candidatos al título y mantuvo la incertidumbre hasta el silbatazo final, aunque el conjunto inglés aprovechó su contundencia para quedarse con el boleto a los Cuartos de Final.

El encuentro comenzó cuesta arriba para la Selección Mexicana. Jude Bellingham abrió el marcador al minuto 36 con un remate de cabeza tras un centro de Bukayo Saka y, apenas dos minutos después, volvió a aparecer para firmar el 2-0 con una definición dentro del área, asistido por Harry Kane.

Cuando parecía que Inglaterra se iría al descanso con una cómoda ventaja, Julián Quiñones devolvió la esperanza al conjunto nacional al minuto 42, acercando a México antes del medio tiempo y encendiendo a los más de 80 mil aficionados presentes en el estadio.

En la segunda mitad, Inglaterra volvió a ampliar la diferencia. Harry Kane convirtió un penal al minuto 60, luego de una falta cometida por el arquero Raúl Rangel sobre Anthony Gordon dentro del área.

México volvió a reaccionar y encontró el descuento al minuto 69. Raúl Jiménez transformó en gol un penal señalado tras una infracción de Harry Kane sobre Brian Gutiérrez, colocando el 3-2 y manteniendo vivo al Tricolor durante el cierre del encuentro.

Los dirigidos por Javier Aguirre buscaron el empate hasta los últimos minutos, presionando constantemente a la defensa inglesa y generando aproximaciones que mantuvieron el suspenso hasta el final, aunque el gol de la igualada nunca llegó.

El ambiente en el Estadio Ciudad de México fue uno de los más vibrantes del torneo. La afición mexicana alentó sin descanso y acompañó al equipo durante los 90 minutos, en una noche que terminó con aplausos pese a la eliminación.

México se despide del Mundial después de superar la fase de grupos y eliminar a Ecuador en la ronda anterior, mostrando una imagen competitiva frente a una de las potencias del futbol internacional.

Inglaterra avanzó a los Cuartos de Final, donde enfrentará a Noruega en busca de un lugar entre las cuatro mejores selecciones del campeonato.

Continúa leyendo
LO MÁS VISTO