Suprema Corte de EE.UU. tumba aranceles de Trump

La Corte Suprema de Estados Unidos falló hoy 6-3 contra los aranceles globales impuestos por el presidente de Estados Unidos (EE.UU.), Donald Trump.

El Tribunal Supremo declaró que la ley IEEPA no le otorga autoridad a Trump para aplicar tarifas del 10% base —y más altas a China, México y Canadá— por “emergencias” como el fentanilo o el comercio desigual.

ADVERTISEMENT

“La ley no permite impuestos masivos sin proceso”, aclaró el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, al escribir la opinión mayoritaria.

El fallo anula el pico histórico de 16.9% en aranceles promedio —el más alto desde 1932— y obliga al gobierno a reembolsar entre 130 y 150 mil millones recaudados desde enero.

Trump reaccionó de inmediato: “A disgrace” (una vergüenza), dijo durante un desayuno privado con gobernadores y no dio más detalles.

Sin embargo, el mandatario estadounidense podría reimponer parte de las tarifas con leyes alternativas, como la Section 232 por “seguridad nacional” o Section 301 por “prácticas injustas”, aunque más lentas y selectivas.

Luego del fallo de la Corte los precios de importados (electrónicos, ropa, autos) podrían bajar 10-11%, ahorrando a una familia promedio 600-1,000 dólares al año.

Asimismo, se prevé que la inflación se enfríe cerca de un punto porcentual, y el PIB evite una caída de 0.5%.

Sin embargo, el Tesoro pierde ingresos anuales de 180-367 mil millones, y Trump ya amenaza con “backups” para no ceder.

Cómo impacta esto a México

Para México, el fallo es un respiro: el T-MEC se salva de un golpe directo —los aranceles extra al 25% sobre autos y partes ya no aplican de golpe, lo que evita una caída en exportaciones de hasta 30 mil millones de dólares anuales (según Banxico).

Además, los precios de bienes importados desde EE.UU. como maíz, acero o tecnología podrían bajar, y el peso podría estabilizarse en torno a 18-19 por dólar.

Sin embargo, si Trump activa la Section 301 contra “prácticas injustas”, como subsidios a Pemex o maquilas, podría haber retaliación selectiva, según especialistas.