Connect with us

Opinión

Campañas electorales México 2018, ¿cuál es la agenda para la confrontación política?

Publicada

LID, Laboratorio de Innovación y Democracia,

Campañas electorales México 2018…

El 30 de marzo pasado comenzaron oficialmente las campañas electorales México 2018, y con ello comenzó, al menos en términos oficiales, la etapa de confrontación de las propuestas de candidatos y partidos políticos. En la teoría de la democracia las campañas políticas juegan un rol fundamental para cumplir la premisa de hacer valer la voluntad popular, pues es precisamente a partir de las campañas que los electores tienen la posibilidad de confrontar las propuestas, pero ¿cuáles son las prioridades que se encuentran en la agenda nacional, son las prioridades de los políticos y sus partidos consistentes con las demandas ciudadanas?

En una encuesta nacional en viviendas realizada por Consulta Mitofsky entre el 16 y el 18 de marzo (cuyos resultados, instrumento y base de datos se encuentran disponibles públicamente en la página del INE,  se preguntó a los electores qué tan importantes resultarían algunos temas para decidir su voto (la batería de preguntas indaga sobre una lista de 13 temas).

Qué preocupa al ciudadano

Como es de esperarse, los temas que se perciben de mayor importancia entre los ciudadanos son la pobreza (74% de los ciudadanos considera ‘muy importante’ las propuestas “para combatir la pobreza”),  la inseguridad (73% considera ‘muy importante’ las propuestas para “el combate a la inseguridad”), y la corrupción (72% considera ‘muy importante’ el “combate a la corrupción”). Los tres temas que registraron los menores niveles de importancia están asociados directamente con atributos personales de los candidatos;  como “su religión” (sólo 31% lo considera ‘muy importante’), “su riqueza” (40% lo considera ‘muy importante’), y “su relación con los empresarios” (45% lo considera ‘muy importante’).

elecciones México 2018, laboratorio de innovación y democracia,

Foto: Esteban Dato.

Un aspecto relevante es que, en la medida que se trata de temas más específicos los niveles de importancia disminuyen, por ejemplo el tema de “la despenalización de la mariguana” que mantiene una relación estrecha con la problemática de la inseguridad, es considerado como ‘muy importante’ sólo por el 49% de los entrevistados, muy por debajo del nivel de importancia que tiene la inseguridad en general (73%). O el tema de “su posición frente al aborto”, que resultó ‘muy importante’ únicamente para el 46% de los informantes; mientras que el tema general de la “defensa de los derechos humanos” resultó ‘muy importante’ para 68% de los ciudadanos.

Por otro lado, resulta también importante apreciar las diferencias que se presentan entre las prioridades que tienen los electores que apoyan a uno u otro candidato a la presidencia de la república.

Advertisement

AMLO

Entre los partidarios del candidato de la coalición “Juntos haremos historia”, Andrés Manuel López Obrador el orden de las prioridades prácticamente se mantiene similar al del electorado en general, pero con mayores niveles de importancia pues la pobreza (85% la considera ‘muy importante’), la inseguridad (78%), el manejo de la economía (78%), y la corrupción (76%), registraron porcentajes superiores.

Anaya

En cambio, entre los partidarios del candidato de la coalición “Por México al frente”, Ricardo Anaya Cortés las prioridades cambian: el tema más importante para este segmento fue la corrupción (77% lo considera ‘muy importante’), seguido de la inseguridad (74%), y su manejo de la economía (70%), destacando que el tema de la pobreza pasó al séptimo lugar de importancia (con un 65% de sus partidarios que lo considera ‘muy importante’).

Meade

Para el electorado que manifestó su preferencia por el candidato de la coalición “Todos por México”, José Antonio Meade Kuribreña los temas prioritarios mantienen niveles de importancia muy similares, y son: en primer lugar su manejo de la economía (71% lo considera ‘muy importante’), la inseguridad (71%), y la corrupción (71%).

Zavala

Finalmente, en el segmento de informantes que expresó su respaldo por la candidata independiente, Margarita Zavala los temas prioritarios difieren de los que se presentan entre el electorado en general: el asunto más importante es la defensa de los derechos humanos (89% lo consideró ‘muy importante’), seguido por su propuesta educativa (86%), y el manejo de la economía (85%).

En ese contexto se presentan varios retos no sólo para este proceso electoral, sino general para la dinámica que priva en la cultura política mexicana: por un lado, resulta indispensable que las opciones políticas que se presentan ante una contienda electoral formulen propuestas específicas, y que más allá de las declaraciones generales que se plantean en las plataformas y programas de gobierno, se discutan los ‘cómo’. Al mismo tiempo es necesario que los ciudadanos reflexionemos sobre las alternativas que presentan los actores políticos. Con el propósito de que la confrontación política adquiera cada vez más los elementos de un debate informado de ideas, y se aleje de la comparación entre atributos superficiales de los candidatos.

Advertisement

Estuardo Gómez es investigador del Laboratorio de Innovación Democrática (LID) y profesor de la Maestría en Políticas Públicas de la Universidad de Guadalajara.

 

Bolígrafo       Laboratorio de Innovación Democrática

Continúa leyendo
Advertisement
Comenta

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Opinión

La donación de sangre es un acto solidario y altruista: entre la vida y la muerte

Publicada

on

El Día Mundial del Donante de Sangre fue el pasado 14 de junio, como ocupantes de lo público, comprometidos con informar y concienciar a la sociedad, es imperativo sumarnos a difundir la importancia de la donación de sangre.

La sangre, a manera de recordatorio, es ese líquido vital que transporta oxígeno y nutrientes a todas las células de nuestro organismo, desempeña un papel crucial en la lucha contra las infecciones y la coagulación de la sangre. Por eso es fundamental destacar la necesidad constante de transfusiones sanguíneas para seguir salvando vidas.

Según datos de fuentes oficiales, cada año se requieren aproximadamente 130 millones de donaciones de sangre a nivel global para atender las necesidades de salud de la población. Sin embargo, es preocupante que solo el 1% de la población mundial done sangre de forma regular, lo que genera una escasez de sangre segura en muchos países.

En México, la situación no es diferente, ya que se estima que se necesitan 4.5 millones de donaciones de sangre al año, pero solo se obtienen alrededor de 1.8 millones.

Desde accidentes y traumas hasta enfermedades de la sangre y partos complicados, las transfusiones de sangre son esenciales para tratar una variedad de condiciones médicas.

Advertisement

En México, los accidentes de tránsito son la principal causa de muerte por traumatismo, y las transfusiones de sangre juegan un papel vital en salvar vidas de víctimas. Tan solo en 2022, las muertes por accidentes de tránsito en el país ascendieron a 15,464 personas.

El cáncer, en sus diversas manifestaciones, requiere de transfusiones de sangre regulares para su tratamiento. En 2020, en México se registraron 193 mil 129 casos nuevos de cáncer, lo que resalta aún más la importancia de contar con un suministro adecuado de sangre para atender estas necesidades. Y las enfermedades de la sangre, como la anemia falciforme, también hacen de las donaciones de sangre un salvavidas para quienes las padecen. Se estima que la prevalencia de la anemia falciforme en México es del 0.1%.

En el caso de partos complicados, las hemorragias postparto son una de las principales causas de muerte materna en México.

En 2020, la tasa de mortalidad materna en el país fue de 19.1 por cada 100 mil nacidos vivos, evidenciando la importancia de contar con un suministro adecuado de sangre para evitar estas tragedias.

Con el pasado Día Mundial del Donante de Sangre (14 de junio) es imperativo actuar y motivar a más personas a donar sangre de forma regular.

Advertisement

La donación de sangre es un acto solidario y altruista que puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte para muchas personas.

¡Sumémonos juntos a esta noble causa y salvemos vidas a través de la donación de sangre! Nos leemos la siguiente semana y recuerda luchar, luchar siempre, pero siempre luchar desde espacios más informados que construyen realidades menos desiguales y pacíficas.

Sobre el autor

Luis Sánchez Pérez es doctorante y maestro en Políticas y Seguridad Públicas en IEXE Universidad, abogado por la Universidad de Guadalajara. Profesor de asignatura en la Universidad de Guadalajara y en la Universidad Enrique Díaz de León. Investigador de medios de comunicación y participación ciudadana en el Laboratorio de Innovación Democrática. Colaborador semanal en Milenio, El Occidental y El Semanario.

Advertisement
Continúa leyendo

Opinión

La comunicación y la semiótica en la era del votante pos-ideológico

Publicada

on

En el panorama político actual de nuestro País, la comunicación y la semiótica han cobrado una relevancia sin precedentes en la configuración de las decisiones electorales. Atrás quedó la época en que las ideologías tradicionales dictaban el voto, dando paso a un electorado más diverso y sensible a una amplia gama de factores.

Diversos estudios evidencian un declive en la identificación con ideologías tradicionales en América Latina. Según una encuesta realizada por Latinobarómetro 2022, solo un 14% de los encuestados se identifican como «de izquierda», mientras que un 12% se declara «de derecha». La mayoría, 74%, se ubica en posiciones intermedias o no se identifica con ninguna ideología específica.

En este contexto fragmentado, la comunicación política se ha convertido en una herramienta fundamental para conquistar el voto. Los candidatos y partidos políticos recurren a estrategias cada vez más sofisticadas para transmitir sus mensajes, utilizando desde la publicidad tradicional hasta las redes sociales y el marketing digital.

La semiótica, ciencia que estudia los signos y su significado, ofrece una valiosa herramienta para analizar la comunicación política y comprender cómo los mensajes políticos influyen en las decisiones de los votantes. Al analizar los símbolos, las metáforas y los discursos utilizados por los candidatos y partidos, podemos identificar las estrategias que emplean para construir su imagen, generar emociones y movilizar a los electores.

En las elecciones de 2018, Andrés Manuel López Obrador utilizó un discurso anti-establishment que resonó entre un electorado, impulsándolo a la victoria. Este pasado 2 de junio Claudia Sheinbaum Pardo, centro su discurso en la continuidad y el segundo piso de expresada transformación.

Advertisement

Las redes sociales han transformado radicalmente el panorama de la comunicación política. Las plataformas digitales permiten a los candidatos y partidos interactuar directamente con los votantes, difundir sus mensajes de manera más rápida y eficiente, y construir relaciones más estrechas con sus bases de apoyo.

La comunicación política seguirá evolucionando a medida que las tecnologías y los hábitos de consumo de información cambian. Es probable que veamos en las próximas elecciones del 2030 un mayor uso de la inteligencia artificial, la realidad virtual y la gamificación en las campañas electorales. En la era del votante pos-ideológico, la comunicación y la semiótica son herramientas indispensables para comprender el comportamiento electoral en nuestra nación. Al analizar los mensajes políticos y las estrategias de comunicación utilizadas por los candidatos y partidos, podemos identificar los factores que influyen en las decisiones de los votantes y comprender mejor el panorama político de la región.

Nos leemos la siguiente semana y recuerda luchar, luchar siempre, pero siempre luchar desde espacios más informados que construyen realidades menos desiguales y pacíficas.

Sobre el autor

Luis Sánchez Pérez es doctorante y maestro en Políticas y Seguridad Públicas en IEXE Universidad, abogado por la Universidad de Guadalajara. Profesor de asignatura en la Universidad de Guadalajara y en la Universidad Enrique Díaz de León. Investigador de medios de comunicación y participación ciudadana en el Laboratorio de Innovación Democrática. Colaborador semanal en Milenio, El Occidental y El Semanario.

Advertisement
Continúa leyendo

Opinión

Cambio climático; podemos construir un México más sostenible y resiliente

Publicada

on

opinión Luis Sánchez Pérez sobre cambio climático

En medio de esta ola de calor que azota a nuestro País, no puedo evitar sentir una mezcla de preocupación y frustración. Y es que, si bien las altas temperaturas siempre han sido parte de nuestro clima, lo que estamos viviendo hoy en día es algo distinto. El cambio climático, esa realidad que muchos se empeñan en negar o minimizar, se está haciendo cada vez más presente en nuestras vidas. Las olas de calor más intensas y duraderas, las sequías más prolongadas, las inundaciones más devastadoras; son solo algunos de los síntomas de esta crisis ambiental que nos amenaza a todos.

Es importante destacar que, más allá de las consecuencias perceptibles del cambio climático como el aumento de las temperaturas, existe un impacto directo en nuestra salud que no debemos subestimar. En un estudio del 5 al 11 de mayo de 2024, se reportaron 19 muertes relacionadas con la segunda ola de calor. Es alarmante observar que el 84% de estas muertes fueron causadas por golpes de calor, lo que evidencia el peligro que representa el calentamiento global para nuestra salud.

Otro dato importante a recordar del mes pasado es cuando la Organización Internacional del Trabajo reportó en abril de este año que más del 70% de la mano de obra mundial está expuesta a graves riesgos para la salud relacionados con el cambio climático, lo que equivale a más de 2,400 millones de trabajadores que pueden verse expuestos a un calor excesivo.

La economía también está sintiendo los efectos del cambio climático. Las sequías afectan las cosechas, los desastres naturales destruyen infraestructuras y las cadenas de suministro se ven interrumpidas por fenómenos climáticos extremos. El estudio de la revista Nature estima que la pérdida económica por el cambio climático al ingreso de las personas en el mundo se acerca a los 38 billones de dólares anuales para 2049 y este costo podría duplicarse para el año 2100. En los próximos 25 años el cambio climático reducirá el ingreso global un 19%, incluso en países desarrollados como Alemania y Estados Unidos que verán una disminución alrededor del 11% y de 13% en Francia.

No podemos seguir ignorando este problema. El cambio climático es una amenaza real e inminente que requiere acciones urgentes y contundentes por parte de todos. ¿Qué podemos hacer? (1) Exigir a nuestros líderes que tomen medidas urgentes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, invertir en energías renovables y proteger nuestros ecosistemas. (2) Elegir productos sostenibles, reducir nuestro consumo de energía y adoptar hábitos de vida más amigables con el medio ambiente. (3) Apoyar a organizaciones que trabajan para combatir el cambio climático y difundir información sobre este problema crucial.

Advertisement

Si bien el panorama puede parecer desalentador, todavía hay tiempo para actuar. Si todos nos unimos y tomamos medidas responsables, podemos construir un futuro más sostenible y resiliente para las generaciones venideras. No dejemos que el cambio climático defina nuestro futuro, tomemos el control y construyamos una nación mejor para todos. Nos escuchamos la siguiente semana y recuerda luchar, luchar siempre, pero siempre luchar desde espacios más informados que construyen realidades menos desiguales y pacíficas.

Sobre el autor

Luis Sánchez Pérez es doctorante y maestro en Políticas y Seguridad Públicas en IEXE Universidad, abogado por la Universidad de Guadalajara. Profesor de asignatura en la Universidad de Guadalajara y en la Universidad Enrique Díaz de León. Investigador de medios de comunicación y participación ciudadana en el Laboratorio de Innovación Democrática. Colaborador semanal en Milenio, El Occidental y El Semanario.

Continúa leyendo

LO MÁS VISTO